رویکردهای سلبی؛ ضرر برای مشارکت در انتخابات
تاریخ انتشار: ۱۹ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۹۱۴۷۰۷
در انتخاباتهای مختلف همه کاندیداها در کنار ارائه ایدههای ایجابی از رویکردهای سلبی نیز برای پیروزی استفاده کردهاند اما تجربه انتخاباتهای ریاست جمهوری ۷۶ به بعد نشان میدهد توازن کنشهای سیاسی به سمت ایدههای سلبی سنگینی کرده است. - اخبار سیاسی -
گروه سیاسی- خبرگزاری تسنیم- علی مزروعی: نگاهی به میزان آراء کاندیداها در انتخابت مجلس دوازدهم و مقایسه آن با انتخابات قبلی گزاره های جدید در عرصه سیاسی نشان میدهد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در انتخابات مجلس یازدهم محمدباقر قالیباف با یک میلیون و 200 هزار رای نفر اول فهرست 30 نفره تهران شد و عزتالله تالار پشتی با بیش از 600 هزار رای آخرین نماینده انتخاب شده بود. در انتخابات مجلس دوازدهم اما نبویان با کسب 597 هزار رای نفر اول تهران شدهاست. نبویان درحالی با این آرا به عنوان نفر نخست تهران انتخاب شده است که با این رقم در انتخابات مجلس یازدهم حتی نمیتوانست به مجلس راه پیدا کند. نبویان در انتخابات مجلس یازدهم با کسب 820 هزار نفر ششم شده بود و در انتخابات 1402 با جود اینکه تنها گزینه مشترک در همه فهرستهای اصلی اصولگرایان بود 200 هزار رای کمتر از آمار خود در سال 98 به دست آورد.
آرا هدر رفت
یکی از دلایلی که همه 30 نماینده تهران در انتخابات مجلس یازدهم توانسته بودند با بیش از 600 هزار رای وارد مجلس شوند این بود که همه آنها در یک فهرست حضور داشتند و این فهرست نیز با اجماع بین اصولگرایان تنها فهرست اثر گذار در تهران بود.
در انتخابات مجلس یازدهم اما اصولگرایان دو فهرست دیگر غیر از شانا نیز منتشر کردند که البته این دو فهرست نیز اشتراکاتی حداکثری با یکدیگر داشتند و تقریباً یک ائتلاف محسوب میشدند؛ ائتلافی که دال مرکزی گفتمان خود را نفی قالیباف و فهرستش قرار داده بود. نهایتاً نیز با همین رویکرد توانستند آرای فهرست شانا را تا حد زیادی پایین بکشند.
آمار آرا نشان میدهد که گروههای سیاسی مقابل شانا علیرغم کاستن از رای آن، در جذب این آرا به سبد خود ناکام مانده و به تعبیری آن را به عنوان بهای پیروزی خود هدر دادهاند. به تعبیری این گروهها به جای ارتقا خود با ایدههای ایجابی، با اظهارات سلبی رقیب را پایین کشیدند.
رویکردهای سلبی آوردهای برای مشارکت ندارد
علی رغم اینکه مطابق گفته وزیر کشور آرای باطله 8 درصد است اما نتایج انتخابات نشان میدهد که تعداد زیادی از آرای غیر باطله در تهران صرفا با 1 یا 2 اسم پرشدهاند به همین دلیل نیز آمار آرا نمایندگان مجلس تهران در این دوره کمتر از نصف میزان دوره قبل است.
اینکه مردم ضمن مشارکت در انتخابات برگ رای خود را تکمیل نکردهاند نشان از این دارد که آنها به قدرکافی گزینه مطلوب در انتخابات شناسایی نکردند.
در خلا بوجود آمده، هویت بخشی به فهرستها و رقابت مبتنی بر ایدههای ایجابی میتوانست بسیار کارگشا عمل کرده و مردم را به تکمیل برگ رای ترغیب کنند.
اتخاذ رویکردهای سلبی و نفی رقیب اما باعث شد تا نهایتاً مردم با بی اعتمادی نسبت به غالب کاندیداها در انتخابات حاضر شوند. ایدههای سلبی شاید منجر به افزایش کرسیهای کسب شده توسط برخی فهرستها شده و برای آنها پیروزی تلقی شود اما از دوجنبه شکست تعبیر میشود اولاً آنکه میزان مشارکت را کاهش میدهد و ثانیاً نمایندههای پیروز را نیز با پشتوانه حداقلی روانه مجلس میکند.
چناچه گروههای سیاسی از ایدههای سلبی اجتناب ورزیده و با دست آویز قرار دادن ایدههای ایجابی امیدآفرینی میکردند میشد امیدوار بود هم میزان مشارکت به نسبت رقم فعلی افزایش پیدا کند و هم مشارکت کنندگان با اعتماد بیشتری برگ رای را تکمیل و برای نمایندگان پشتوانه سازی کنند.
آرا فعلی برای هیچ گروهی هویت سیاسی نمیسازد
اگرچه ایدههای سلبی و نفی رقبا چهرههای جدید را به مجلس میفرستد اما باعث هویت سازی سیاسی برای هیچ گروهی نمیشود. گروههای فاقد ایده ایجابی بدون رویکردهای سلبی میزان رای ثابتی دارند. با نفی رقبا این بدنه حداقلی نقد شده و تعدادی کرسی به ارمغان میآورد اما به صرف کسب کرسی نمیتوان گروهی را واجد سرمایه اجتماعی و هویت سیاسی قدرتمند تلقی کرد؛ چرا که اگر گروهی بدنه اصیل کمی داشته باشد در صورت بازگشت رقبای با سابقه و احیای هویت از جانب آنها با بدنه اندک خود در صحنه سیاسی کاری از پیش نخواهند برد و رویکردهای سلبیاش نیز در افکار عمومی بیاعتبار میشود.
فرهنگ رای سلبی
در انتخاباتهای مختلف همه کاندیداها در کنار ارائه ایدههای ایجابی از رویکردهای سلبی نیز برای پیروزی استفاده کردهاند اما تجربه انتخاباتهای ریاست جمهوری 76 به بعد نشان میدهد توازن کنشهای سیاسی به سمت ایدههای سلبی سنگینی کرده است.
استفاده مکرر از این رویکرد، رای سلبی را به بخش عظیمی از فرهنگ سیاسی تبدیل کرده است. نهایتاً اوج این این شیوه رای دهی را در انتخابات مجلس دوازدهم مشاهده کردیم. افراط گروههای مختلف در کنش سلبی باعث شد تا از همه شخصیتهای سیاسی موجود مرجعیت زدایی شده و قشر زیادی از جامعه هیچ گزینه مطلوبی برای رای دهی پیدا نکنند.
تداوم رویه فعلی باعث میشود تا میزان مشارکت در انتخابات به مرور کاهش پیدا کند. برای ترمیم این آسیب باید با وضع و اصلاح قوانین گروههای سیاسی را وارد چارچوب کرده و آنها را مقید به ارائه ایدههای ایجابی قابل قبول نمود.
انتخابات تناسبی و رسمیت بخشیدن به احزاب باعث میشود تا گروههای سیاسی شب انتخاباتی و فاقد ایده به مرور از بین رفته و معیارهای ایجابی به انتخاب مردم جهت دهد.
انتهای پیام/
منبع: تسنیم
کلیدواژه: سیاست احزاب اصولگرا مجلس انتخابات مجلس سیاست احزاب اصولگرا مجلس انتخابات مجلس انتخابات مجلس یازدهم رویکردهای سلبی گروه های سیاسی نشان می دهد هزار رای گروه ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۹۱۴۷۰۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
توفیق در تحقق شعار سال نیازمند ایجاد فضا برای ارائه ایده و طرح از سوی مردم است
ایسنا/کردستان استاندار کردستان گفت: توفیق در تحقق شعار سال مستلزم ایجاد فضا برای ارائه ایده و طرح از سوی مردم است.
اسماعیل زارعی کوشا امروز شنبه (۸ اردیبهشتماه) در نخستین جلسه شورای برنامه ریزی و توسعه استان با اشاره به اینکه در هر جلسه شورای برنامه ریزی استان ۲ دستگاه اجرایی گزارش برنامه و اجرای کار خود را باید ارائه دهند، اظهار کرد: اجرای مصوبات شورای برنامهریزی استان کردستان و لزوم مشارکت در جلسات آن برای همهی دستگاههای اجرایی ضروری است.
وی، در ادامه جهش تولید را تکلیفی دانست که رهبری بر عهده همه گذاشتند، افزود: توفیق در تحقق شعار سال مستلزم ایجاد فضا برای ارائه ایده و طرح از سوی مردم است.
استاندار کردستان مطالبه تحقق شعار سال از سوی همه را یک وظیفه مهم ذکر کرد و ادامه داد:تحقق شعار سال بی شک جز با مشارکت مردم اتفاقی نمی افتد لذا باید به این مساله هم توجه اساسی شود.
وی تاکید کرد که جهش تولید فقط یک فرایند کمی نیست، بلکه این مهم شامل کیفیت هم می شود به عنوان مثال در بخش کشاورزی افزایش کیفیت در کشت و تولید محصولات کشاورزی باید در دستور کار قرار گیرد.
استاندار کردستان، با اشاره به اینکه برنامه های رشد تولید باید براساس شاخص عددی مشخص باشد، خاطرنشان کرد: در امر تولید فرمانداران و بخشداران با توجه به ظرفیت موجود در منطقه و با مشارکت دادن مردم در راستای افزایش تولید و ثروت اقدام کنند.
انتهای پیام